Вот и на улице Хищников перевернулся грузовик с карамельками.

В том плане, что спустя длительное время после выхода второй картины серии нашему вниманию предлагается фильм, снятый по кропотливо выдержанному — подобно хорошему вину — сценарию Роберта Родригеса. И как и в случае с тем вином, наглядно показано, что торопиться с работой с такими классическими персонажами не надо — боком выйдет. Вот возьмем «Кошмар на улице Вязов»… возьмем и отложим… ну его!

Итак, «Хищники» это явно не римейк. Действие картины происходит после событий первых двух фильмов, а о герое-коммандо (ныне губернаторе, если кто не в курсе) из первой части даже упоминается. Посему это смело можно считать «Хищником-3» хотя бы хронологически.

Подобно «Кубу» и «Пиле», герои неожиданно очухиваются и понимают, что находятся аж на другой планете. Атмосфера там есть, зеленые растения — тоже, и вообще это не психоделический мир «Аватара», а вполне схожая по климату с дельтой Амазонки планета. Жить можно. Но недолго, так как прилагается десант из инопланетных существ + местная фауна, далеко не хомячки.

Умирать никому не хочется, поэтому впереди бои местного значения представителей мира людей и едва исследованной расы Хищников. Бои, надо сказать, прекрасно снятые. Сборная землян состоит из представителей самых разных каст прирожденных воинов — наемник из Black Water (а, может, и нет), резидентка Моссада, спецназовец из Альфы (вот где я почувствовал, что у меня падает челюсть — игра всех наших александров невских в забугорном кино вызывает смех, ибо «товарисч-балалайка-перестройка», а тут — снимаю шляпу просто перед Олегом Тактаровым; только экипирован майор странно — с камуфляжем угадали, а вот разгрузку носит неуставную, да и пулеметик, похоже, не отечественный), сомалийский пират с калашом, колумбийский мафиози, молчаливый якудза, убийца из камеры смертников, а также темная лошадка — врач по профессии.

На другом конце поля — всем нам уже знакомые Хищники, с тепловым зрением и лазерными прицелами. Вооружению их уделено меньше внимания, чем первых двух частях картины (я намеренно опускаю «Чужих против Хищника», это отдельная ветка повествования, не о ней речь. Хотя, суть-то сохранена, только вместо людей -Чужие).

И в этой ситуации каждой из сторон следует проявить солдатскую смекалку, дабы выжить в джунглях. Что они и делают с разной степенью успешности. Помимо стрельбы, в фильме уделено место человеческим чувствам, разности характеров, менталитетов, а также особенностям национальной боевой доблести. Поначалу мне показалось это шаблонным, потом обдумал, и совершенно по-другому взглянул на это. Взять хоть самоотверженность русского спецназовца или по-Тарантиновски снятую сцену битвы с якудзой на дальней поляне, где трава по пояс.

Финал картины показал, кто чего стоит в этой игре. Мало быть хищником, надо оставаться человеком. Тогда шансы победить растут.

Любители классического «Хищника» не будут разочарованы.

9 из 10.
-------------------------------------------------------------------------------------
Неизвестная планета как место действия, несколько человек как дичь, инопланетные захватчики как охотники. Опасность подстерегает на каждом шагу, одно неверное движение — и ты труп. Сверхтехнологичный враг играет с тобой, как с диким кабаном и в секунду может прекратить твои отчаянные попытки выбраться из капкана планетарного масштаба, ведь на его планете все козыри явно не у тебя. «Хищники» Нимрода Антала прекрасно передают атмосферу незнакомой планеты и поведение впервые увидевших друг друга людей, каждый из которых своего рода убийца и готов пойти на все, чтобы не попасться в лапы злодеев. Хоть в кадре и собрались люди с большими пушками и разных национальностей, но адреналинового экшна от картины можно не ждать. Персонажи экономят и на словах(якудза и вовсе скажет за весь фильм пару фраз), хоть на протяжении почти всего хронометража и будут пытаться поговорить — их диалоги ни в коем разе не претендуют на высокохудожественную ценность, однако держат внимание зрителя достойно, вероятно, за счет харизмы каждого из участников этого собрания в джунглях.

Чем же привлекает лента Антала, если ни в разговорном жанре, ни в экшн-динамике не берет вершин? Ответ прост: Нимрод умеет играть с напряжением. Иначе объяснить, как лента, в которой всего три(плюс один) охотника и несколько собак-хищников с парочкой эпизодов, где герои расходуют боезапас, цепляет покрепче иного разудалого блокбастера и приковывает к экрану, заставляя рассчитывать сколько кому осталось жить, с большим интересом, чем иной хоррор. У персонажей нет имен, что подчеркивает бесполезность паспорта на чужой планете, но идентифицируются они без особого труда в силу того, что одного из них играет Дэнни Трэхо, другого — парень из совсем иного направления кино, который здесь смотрится может вначале и слегка непривычно, но как влитой, Эдриан Броди, третий — Тофер Грэйс, четвертый — повесивший нос унылый русский Олег Тактаров с миниганом, пятый — негр, шестой — якудза, ну и женщину с мужиками не спутать, хоть она и умеет надирать задницы. Хорошо узнать всех не получится, но с запоминанием проблем не будет. Они все разные, как игрушки на новогодней елке, но выживут не все — только самые важные. Угадать кто именно — тоже, к слову, не проблема, потому что игра на выживание сделана по весьма знакомым лекалам.

Пробираясь от первого конфликта с инопланетными собаками до знакомства непосредственно с Хищниками в бою, герои забредут на перекур к Лоуренсу Фишберну. Сцена в его жилище отчего-то живо напомнила один из самых лучших моментов «Войны миров», когда герои точно так же воспользовались приютом гостеприимного хозяина: кто помнит, что тогда из этого получилось, тот без труда раскусит сюжетный поворот и здесь. Режиссер же с тщанием выписывает самих Хищников — они тут на вес золота, в отличие от недоразумения, творившегося в кроссовере «Чужие против Хищника» — будучи темой, ради которой в джунглях все и бегают, они не спешат появляться, сохраняя напряжение очень долго, зато когда предстанут перед зрителем, то определенно не разочаруют. Времени им уделено, конечно, очень мало, но они понапрасну его не тратят, отчего каждая стычка не повторяет предыдущую, а режиссер получает очередной плюс в зачет.

«Хищники» не оставят зрителя недовольным, если тот придет в надежде увидеть сай-фай триллер, где во главе стоит сама идея охоты, нежели охотники или их жертвы, ведь и те, и другие здесь скорее карикатуры, чем полноправные участники действия, а чужеродная планета едва ли отличается от знакомой нам Земли и сжато показана в рамках трех-четырех локаций и собственного бюджета. И все же столь добротно выписанная атмосфера и эффектно нагнетаемое напряжение в кино встречаются довольно редко.

8 из 10

Роберт Родригес написал несколько вариантов сценария «Хищник 3» еще в 1994 году. Однако после неутешительных кассовых сборов «Хищника 2» (1990), а также того факта, что триквел требовал существенный бюджет, проект так и не был реализован. По словам Родригеса, многие элементы его ранних сценариев вошли в «Хищники».

Изначально Роберт Родригес подумывал о постановке фильма, но потом решил ограничиться сценарными и продюсерскими функциями.

На пост режиссера рассматривались Нил Маршалл, Майкл Дж. Бассетт и Билл Дьюк.

Даррен Линн Боусман и Маркус Ниспел выражали заинтересованность в постановке картины.

Фильм еще не вышел или заливается.