Линкольн для адвоката (2011)

Как и в случае с «Криминальной фишкой от Генри», об этом фильме я ничего не знал, а узнал несколько дней назад. Идти не хотелось из-за нехватки информации о нем и из-за участия Мэттью МакКонахи, ведь видел я его только в комедиях, и его образ «приелся», как в случае с Эштоном Катчером. Но в фильме же снимается, горячо мною любимая, Мариса Томей, да IMDb рейтинг — 7,7, значит стоит идти, а уж МакКонахи потерпеть можно, но после просмотра, я не просто удивлен, я поражен, и с радостью констатирую факт, что этот фильм — один из лучших, вышедших этой весной. Объясню почему. Приведу две причины, из-за которых на этот фильм сходить стоит:

1. Актеры.

Пожалуй, начну с главного персонажа и главной неожиданности в этом фильме.

Меттью МакКонахи играет легко, уверенно и, самое главное, достоверно. Веришь тому, что он и есть алчный адвокат, которому не важно кого защищать, главное, чтобы хорошо платили. При просмотре создается ощущение, что параллельно со съемками в кино, работает адвокатом. У него получается влюбить в себя зрителя, заставляя сочувствовать его персонажу — Микку Халлеру, видно, что для Мэттью эта роль очень важна, посмотрим, вдруг он получит номинацию на каком-нибудь кино-фестивале. Но помимо него, в фильме засветились: прекрасная Мариса Томей, и, не менее, прекрасный Уильям Х. Мэйси, кроме них Джош Лукас и Райан Филипп, единственный, кто может по-соперничать с МакКонахи по кол-ву экранного времени, только Райан Филлип, который играет вторую главную роль в фильме.

2. Сюжет.

Адвокат Микки Хэллер, который практически живет в своем «Линкольне» и все бумаги держит на заднем сидении автомобиля, большую часть карьеры занимался тем, что защищал мелких сошек, но вот ему подвернулось дело всей жизни: его нанимает известный плэйбой из Беверли-Хиллз, которого обвиняют в убийстве. Неожиданный шанс оборачивается для Хэллера игрой на выживание.

Все, что вам надо знать до просмотра.

Сюжет принимает несколько резких поворотов на протяжение фильма. Смотреть интересно, тем более, что фильмов на такую тематику, я вспомнить не могу.

Итак, из всего вышеперечисленного, вы можете сделать вывод, что сходить на «Линкольн для адвоката» стоит. Но помимо вышесказанного, он еще стильный и имеет отличный саундтрек.

Обосновано и доказано мною, что «Линкольн для адвоката» — один из лучших фильмов этой весны.
-------------------------------------------------------------------------------------
На фоне очередного фильма про маньяка в маске, анимационного фильма про попугаев, гламурных вампирш из Германии, малобюджетного ужастика от создателей «Пилы», экранизации автобиографии Мавроди и экранизации романа Пелевина, грандиозного провала творения Снейдера, почти полностью незамеченным кинопрокатывается криминальная драма «Линкольн для адвоката». Искажать действительность — дело неблагородное, а потому поясню, что под «незамеченностью» я подразумеваю отсутствие ажиотажа, вялое обсуждение фильма в среде кинолюбителей, отсутствие рекламы и т. п. Хотя возможно всему виною 2 субъективных фактора: несмотря на безрассудную любовь к кино я редкий гость в кинотеатрах + я постоянно игнорирую рекламу, пиар и т. п (причем делаю я это настолько удачно, что, например, о существовании «аватара» я узнал лишь спустя полгода после его фееричного проката) и следовательно мой вывод в корне неверен. Все-таки фильм окупился, причем лишь за счет США, а ведь еще продолжается международный прокат, да и в России он длится лишь первую неделю…

Все вышеописанное не стоит считать флудом. Просто меня беспокоит складывающаяся тенденция, при которой зритель ходит лишь на разрекламированные, пропиаренные фильмы. Драгоценного зрительского внимания (и еще более драгоценных зрительских денег) удостаиваются лишь те кинопроекты, которые на слуху благодаря знакомым именам, оригинальному синопсису, бешеному бюджету, постоянной демонстрацией трейлеров и т. д А ведь многие фильмы заслуживают того, чтобы их посмотреть и без вышеперечисленного.

К своему стыду признаюсь, но о том, что фильм является экранизацией бестселлера я узнал незадолго до просмотра. Это конечно меня избавило от хлопот сравнивать первоисточник и кинофильм, что положительно могло сказаться на моих впечатлениях после просмотра (уж очень я придирчивый когда дело касается экранизаций).

К фильмам на юридическую тематику я проявляю бесспорный интерес. И дело здесь не только в том, что я студент соотвествующего факультета. Просто невероятно интересно и любопытно вновь и вновь наблюдать за противоборством закона и справедливости. Ведь не всегда торжествует справедливость и свершается возмездие? Подчас вместо этого удивленный зритель способен лицезреть соблюдение формальностей и нюансов, влекущих за собой осуждение невиновного либо напротив оправдание виноватого. Итак, честолюбивому, амбициозному, адвокату из Голливуда, всю карьеру помогающего наркоманам, хулиганам и прочим мелким криминальним элементам добиться нужного результата, подворачивается шанс разбогатеть и подняться на ступень выше в карьере. Для этого требуется лишь вызволить из лап правосудия богатенького, избалованного парня. Дело серьезное и трудное омрачается тем фактором, что подсудимый виновен! Это конечно всплывает не сразу, но… Однако профессиональная этика не позволяет адвокату бросить своего подзащитного, равно как и публично уличить его в противоправности совершенного деяния. И оказался наш главный герой меж двух огней: спасти виновного от заслуженного наказания либо проиграть дело, а значит и упустить шанс удовлетворить свои амбиции и тщеславие. Вы думаете перед зрителем развернется нудная притча о морали и нравственности? Отнюдь. Это фильм — пособие для начинающих адвокатов. В конце концов, можно одновременно соблюсти юридический закон и помочь достижению справедливого исхода.

Сюжет фильма — главное его достоинство. Динамично развивающееся действо, отсутствие ненужных, отвлекающих сюжетных линий, мастерски хитросплетенный и интригующий, фильм определенно не дает скучать. Есть конечно что-то предсказуемое, но общее впечатление — интересно, любопытно! Немного портит всё затянутый финал. Между развязкой и финальными титрами довольно существенный промежуток времени.

Очень удачно подобраны актеры. Райан Филипп удачно иллюстрирует образ эдакого мажора, привыкшего к безнаказанности и исполнению капризов. Очень убедителен Мэттью МакКонахи в роли честолюбивого и неуступчивого адвоката. Вновь (ранее в «Мачете», теперь здесь) ярок Ши Уигхэм. Его эпизодический персонаж интересен и исполнен блестяще. Упоминая про Уильяма Мэйси и Марису Томей (к слову обладательницу Оскара), следует заметить лишь одно — такие актеры ничего испортить не в силах. Очень качественные актерские партии.

Еще одним действующим лицом является автомобиль Линкольн. По крайней мере, до просмотра у меня сложилось такое предположение. И вынужден константировать, что автомобиль здесь вообще никакой роли не играет. Даже непонятно зачем был сделан упор на машину? Неужто не могли придумать более подходящее название? Несколько раз прокатился наш главный герой на нем и всё. Даже погонь не было.

В целом, это довольно интересный фильм с отличным сюжетом, который можно пересмотреть без особой потери интереса. Качественный актерский состав, крепкая режиссура, приятная, даже эстетская стилистика, удачно преподнесенная атмосфера яркой, неугасаемой жизни богатого пригорода. И главное, сотрудникам правосудия и юстиции есть над чем подумать и чему поучиться. А некоторые советы и слова Холлера стоит взять на заметку даже представителям иных профессий. Мы ведь все зависимы не только от обстоятельств, но и от посторонних людей?!

7 из 10