Инженер подозревает, что в килобите на самом деле 1000 битов,
программист уверен что в километре 1024 метра...
Что такое килобит — знают нынче все, причем многие даже то, что "кило" — это вовсе не 1000, а 1024. Мегабайтами и гигабайтами тоже никого не
удивишь... А вот что такое ведробит, знают единицы Дело было году этак в 1986, работал НЕ я тогда на рижском заводе
"Коммутатор" начинающим программистом — ну совсем еще начинающим. Надо
сказать, что условия для работы были весьма неплохие — там инженер мог
зарабатывать, ну, не так, как гегемон, но все-таки. Доплачивали по
половине ставки за вечерние работы (а работали мы тогда помногу и
по-честному), была возможность брать работу из цеха — если там не
справлялись. Каким образом начальство умудрялось при советской системе
это делать — загадка. Но удавалось ведь! Когда я был уже не совсем
начинающим, мог получить и 400 и более в месяц при окладе 150 — напомню
опять, что речь идет о советских временах.
Но речь совсем не о том, точнее, не совсем о том... Тут надо упомянуть
еще, что завод был военный, производил связную коммутирующую аппаратуру
и были какие-то изделия, управлявшиеся компьютерами. Какие — не знаю,
интересоваться было опасно.
Ну а раз были компьютеры, значит, были и программы. А раз были
программы, то их надо было где-то хранить. Да еще — чтоб было надежно и
просто, как топор, — все-таки продукция военная. Какие тогда были
магнитные носители — отдельная тема, скажу только, что даже в условиях
отдела сбоили страшно, а стоило принести дискету в цех — мгновенная
смерть. Следовательно — перфолента. Чтобы и в машину можно ввести и
секретчику дырочки пересчитать (это не шутка). Ну а раз завод производит
аппаратуру, то должен комплектовать ее этими самыми перфолентами.
Вот тут я и подошел к сути. Копировать перфоленты, да и вообще с ними
работать — дело нудное и неблагодарное. Если коротко, то: загрузить образцовую перфоленту в память (потом обратно смотать); вывести на перфоратор (потом смотать); сунуть в считыватель, сравнить (естественно — смотать).
Ну и учитывать то, что ленты эти имели привычку рваться в самый
неподходящий момент... и что расценки на эту работу были очень
невыгодные и в цеху за них уважающий себя гегемон не брался.
Но ведь ко всему можно подойти с умом... Был у нас в отделе программист
Мажаев (ау!), по сравнению со мной — зубр... Он сделал для этой работы
программу, которая работала примерно так: вводилась образцовая перфолента; в перфоратор вставлялась новая катушка, программа запускалась; выведя достаточно длинный кусок, программа делала паузу; выведенный кусок вставлялся в фотосчитыватель и...
…и Мажаев нажимал кнопку и шел заниматься своими делами, а программа
выводила и со смещением считывала и сравнивала — потому как перфоратор
частенько ошибался. В этом случае программа просто останавливалась, т.е.
вместо включения сигнала выключался рев перфоратора... Тогда делался
прогон, ошибочный кусок вырезался. Таким образом за вечер, почти не
отвлекаясь, он выполнял норму нескольких дней и неплохо прирабатывал.
А при чем тут ведробит, спросите вы? Да ведь перфоратор, пробивая
отверстие в перфоленте, вырубал из нее крохотный кружочек бумаги, чуть
более миллиметра. Кружочки эти ссыпались в специальный отсек, который
достаточно быстро наполнялся и по мере этого был высыпаем в обычное
пластмассовое ведро для бумаг. К концу работы оно обычно бывало полным.
Вот это и был ведробит! Каждый бит можно было пощупать руками — разве
теперь такое возможно... PS.

Вот такая история, а разместил я её тут потому как в 80-х обучался на вот таком монстрике
под названием "Наири -С" , крутому языку программирования АЯП-Наири... Как вам оператор " Идти К"?
Девайс снабжался перфоратором ленточным типа "Ода"и Ацпу "консул".
Только у нас не ведро было с кружочками, а такая пластиковая корзина "для бумаг"...
Полная битов... Статья блога http://bsk.nnm.ru/