Cитуация с вандалами совести, тщательно созданная нам пока неизвестным попечителем изящных искусств, вышла на международный уровень.Значит, так. В Эстонии при участии российского музыкального критика Артемия Троицкого состоялся концерт в поддержку Pussy Riot, на который явился сам президент Тоомас Хендрик Ильвес. Концерт был организован депутатом парламента от правящей партии Союз Отечества-Республика Юку-Калле Райдом. По его же инициативе правительству и Государственной Думе России было направлено письмо, подписанное еще девятью депутатами Рийкогу, с требованием освободить вагинальных художников и уважать свободу слова впредь. Эта яркая и предельно четко выраженная позиция вызвала вопросы у Архиепископа Эстонской евангелическо-лютеранской церкви Андреса Пыдера. «Мы знаем, что для большинства русских церковь – святое место, – заявил Пыдер. – Задеты чувства миллионов православных, и наряду с этим предполагаемое политическое послание ансамбля выглядит абсолютно второстепенным и несущественным. Ясно, что осквернение храма и топтание ногами свободы вероисповедания для достижения чьих-то политических, экономических или развлекательных целей – непозволительно. Говорить об этом как о свободе слова цинично». Вслед за эстонскими товарищами потянулись и международные организации. Международная правозащитная организация Amnesty International, как уже было сказано, признала группу **** узницами совести. Меня как юриста больше всего привлекает правовое обоснование: «Даже если устроительницы задумывали акцию как шокирующую и отдавали себе отчёт в том, что она может нанести оскорбление, активистки покинули храм, когда их об этом попросили, и не причинили никакого ущерба. Вся акция продлилась всего несколько минут и лишь ненадолго помешала использованию храма в других, преимущественно религиозных целях. Нельзя не заметить, что в обвинениях, выдвинутых против девушек, в нарушение закона принимается во внимание более широкий политический контекст антипутинских выступлений того времени — и антиклерикальное, антипутинское содержание песни активисток, само по себе ненаказуемое.
…
С Марии Алёхиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич необходимо снять обвинения в хулиганстве и незамедлительно и безоговорочно освободить их из-под стражи». Что сразу бросается в глаза – уровень знакомства правозащитной организации с собственно правом. Так, непонятно: будет ли с точки зрения правозащитной организации считаться основанием для освобождения от ответственности за изнасилование тот факт, что изнасилование продлилась всего несколько минут и лишь ненадолго помешало использованию тела потерпевшего в других, преимущественно личных целях? Или же это будет основанием только в том случае, если в процессе изнасилования насильник будет выкрикивать антипутинские лозунги, что моментально превратит половой акт в политический, а преступление – в способ донесения протеста? Означает ли это, что любое деяние, с точки зрения правозащитной организации, не может быть наказано, если оно имеет антипутинский и антиклерикальный характер? Есть ли у граждан России православного вероисповедания право на свободное исповедание своей религии — или же права, с точки зрения правозащитной организации, неразрывно связаны с антиклерикальной или антипутинской политической ориентацией? Все эти вопросы, как обычно в таких случаях, остались и останутся без ответа. Однако вызывает вопросы не только суть действий эстонских политиков и международных правозащитников, но и сам образ. Так, для меня совершенно неясно, почему поддерживать Pussy Riot отважились только какими-то письмами, концертами и резолюциями? Мелко, Хоботов! Я полагаю, что наилучшей поддержкой для томящихся в российских тюрьмах политзаключенных было бы ещё раз исполнить их самые запоминающиеся произведения. Например, Тоомас Хендрик Ильвес и Юку-Калле Райд совместно с другими депутатами Рийкогу и сотрудниками Amnesty International могли бы повторить друг с другом зажигательный перформанс в биологическом музее. А Артемию Кивовичу я могу порекомендовать наладить взаимоотношения с курицей в каком-нибудь супермаркете – потом он сможет передать эту курицу политзаключенным. Статья блога http://nnm.ru/blogs/rus001/