Шоу Трумана (1998)

Все мы рождаемся и умираем, проживая между этими двумя мгновениями уникальное и неповторимое приключение под названием человеческая жизнь. Что ею управляет, судьба, которая предначертана с рождения, или же сам человек, своими поступками сооружая свой путь? Каждый из нас, в той или иной степени, верит в одну из этих «истин», и какая бы из них не была верна, у нас есть выбор и есть ответ на вопросы, где, как и почему мы где-то оказались в определенный момент жизни. У Трумана Бурбэнка и этого не было…

Этот человек, хоть и был свободным в своих поступках, жил под контролем всё свое существование. Более того, за ним наблюдали миллионы людей по всему миру, сделав из этого, помимо самого популярного шоу на телевидинии, и часть своих собственных судеб, приковав себя к экрану телевизора. В каком-то смысле они добровольно стали узниками, наблюдая за заключенным в исскуственный мир человеком. Но человеком, до определенного момента ощущавшим себя свободным.

Это идея, проведенная через всю картину Питера Уира, хоть и является основной, но она далеко не единственная. Фильм, почти все свое время уделяющий показу реалити-шоу, на самом деле создает свое видение настоящего мира, в котором живут все остальные и мы с вами. Нарочито картонные жители рукотворного города и их поступки, на первый взгляд, кажущиеся глупыми и наивными, ближе к концу картины смотрятся все более нормально на фоне самих зрителей шоу. На это, в частности, и указывает великолепно прописанный финальный разговор героя с «создателем».

Джим Керри… Джим Керри в роли Трумана органичен и великолепен, заставляя зрителя проникнуться к герою жалостью и одобрением. Один из первых драматических героев Керри вышел на тот момент лучшей его работой в кино. И как же хорошо, что актер не остановился в своем развитии и после этого выдал еще пару великолепно сыгранных трагических персонажей. Эд Харрис в роли продюсера шоу «до нельзя» харизматичен и убедителен. Что перечислять, все актеры, вплоть до появляющихся в эпизодах телезрителей, вместе с режиссером и прекрасной работой композитора, создали великолепную атмосферу.

Идеи, заложенные в картине, как были оригинальны и интересны в 98-ом году, такими и остаются сейчас. В 2000-х их актуальность даже повысилась, но судя по всему, этого никто не замечает, и шоу в реальном времени возникают с космической скоростью. Именно поэтому «Шоу Трумана» — это действие, которое интересно наблюдать, о котором занятно размышлять после просмотра и которое очень полезно пересматривать.
-------------------------------------------------------------------------------------
Эта кинокартина, которую однозначно стоит смотреть! Небанальный сюжет, смех, слёзы и какая-то загадка, необъяснимое ощущуние того, что вы не до конца ещё понимаете сути — всё это держит зрителя в непрерывном внимании. Думаю, режиссёр фильма Питер Уир и сценарист Эндрю Никкол решили воспользоваться здесь развёрнутой метафорой, которая состоит в сравнении шоу и реального мира. На протяжении картины мы не раз сталкиваемся с намёками на то, что настоящий мир не более честен, правдив: «в том мире правды не больше, чем в мире, созданном для тебя: та же ложь, то же двуличие», чем мир искусственно созданный. Мы живём в мире, где иногда трудно определить грань между существенным и ложным.

Кроме того здесь есть много иронии над персонажами, которые являются современными обывателями. Они показаны как вспомогательные персонажи, как зрители упоённо смотрящие любимые сериалы и шоу в период бурного развития кинематографа. Вот например, есть момент в фильме, в котором мы понимаем, что телевидение способно поработить нас. Два человека смотрели шоу на протяжении тридцати, или около того, лет. Они ждали развязки. И вот она настала. Шоу прекратилось. Дало им развлечение, время для проведения досуга. Казалось бы это было нечто масштабное, что способно изменить жизнь. Однако они порадовались какие-то секунды и тут же решили поискать другие передачи, которые займут их на рабочем месте в следующие дни, недели, месяцы, годы… Я могу ошибаться, но мне кажется, что здесь показано, как мы стали ленивы и безвольны.

И это не единственный пример. И вовсе не самый важный момент фильма. Но все люди, описанные в картине жёстко антитетичны главному герою, образ которого достался неподражаемому комику и человеку, который через смех может показать глубину и драматизм личности — Джиму Керри. Это противопоставление дано для усиления значения человеческой личности. Каждый человек личность, многогранная, уникальная. И на фоне такого искусственного, приторного, иллюзорно идеального мира появляется единственный живой человек. Человек, как каждый из нас, способный на всё, если только захочет, если только ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захочет жить! а не существовать плывя по течению, и стараясь обеспечить себе тихую жизнь без особых телодвижений. В которой есть только работа. На которой можно просто посидеть, поспать, поболтать по телефону. Где есть дом, в котором всё исуственно, где нет признаков живого человека. Это мир, который создан новыми технологиями, в котором стираются индивидуальные, личностные черты.

И ещё один момент, который хотелось бы отметить: это роль рекламы в этом фильме. Здесь показано, как в тот момент ещё, можно сказать, только начинавшегося рекламного бума, она стала внедряться во всё. Мы можем лицезреть, как неестественна она в обычной жизни и как все проникновенна. Её гипнотическое воздействие на мировое сообщество даже несколько пугает, пугает нарочитая её назидательность и то, что её цель повлиять на человека, заставить покупать. Даже режиссёр говорит Трмуану, что знает его, лучше, чем сам Труман. Пожалуй, стоит задуматься над тем, являемся ли мы хозяевами сами себе или за нас решает кто-то другой.

В общем, фильм многогранный и неоднозначный. Я бы сказала, что он во многом воплощение современного развивающегося общества и меняющихся под воздействием прогресса людей.

На роль Кристофа уже был выбран Деннис Хоппер, однако буквально после первого съемочного дня был вынужден покинуть проект. Спешно призванный на замену Эд Харрис не только мастерски справился со своей ролью, но еще и получил приз «Золотой Глобус» за лучшую мужскую роль второго плана, и номинацию на Оскар в этой же категории.
Джим Керри в рамках работы над данной картиной хотел доказать всем, что умеет играть не только придурков, но и весьма серьезные драматические роли. Именно по этой причине на съемочной площадке было запрещено кому бы то ни было произносить фразы и реплики из предыдущих «глупых» картин Джима.
Многие элементы сюжета были позаимствованы из новеллы Филиппа Дика 1957 года «Свихнувшееся время». В данном произведении речь идет о человеке из 1998 года, которого удерживают в изоляции, внушая ему, что сейчас на дворе 1957 год.
Гарри Ширер сыграл роль Майка Майклсона, ведущего ТВ-шоу. В весьма похожей картине «Эд ТВ», повествующей о создании телеканала, по которому 24 часа в сутки можно наблюдать за жизнью человека по имени Эд, он сыграл аналогичную роль.
Режиссер картины Питер Уир решил поставить свое детище в формате 1,66:1, приближая картинку к телевизионному формату.