Посмотрела сегодня данное произведение, и чувства остались довольно странные, хотя не буду врать, что сильные. Фильм произвел впечатление дебютной работы не очень талантливого студента режиссерского факультета.

Дело даже не только в режиссере: все, начиная со сценария не дотягивает. Диалоги героев абсолютно глупые и постоянно повторяющиеся, благодаря чему создается впечатление, что латиноамериканцы живут лишь чувствами и интеллектом не нагружены (что, конечно, неправда). История совершенно непонятная. О чем фильм? О любви? Об ужасной судьбе женщины в девятнадцатом веке? О ее силе? Нет. В фильме толком не поднимается ни одной проблемы, а их несчастные зачатки погибают на корню. Если же создатели просто хотели рассказать о том, что бывает в жизни, то исполнение просто ужасное. И почему в честь этой женщины назвали церковь? Я не поняла. Что она такого сделала? Она не слишком страдала, не улучшила судьбы сотен людей, не слишком любила. Она жила своей обычной жизнью, и причины выделять ее я не вижу. Если в реальности на это и были причины, то в фильме они не показаны.

Для сравнения можно взять английский фильм «Герцогиня», так же основанные на реальных событиях, рассказывающий историю жизни. Но это же просто небо и земля! Там есть и идея, есть над чем задуматься, чему посочувствовать. Стоило ли сочувствовать героине Фелиситас я не поняла. Актеры явно не помогают это понять, хоть игра и не плохая. Неплохая. Не больше. Операторская работа довольно странная, неровная какая-то, хотя пейзажи и красивы. У режиссера же даже подражание должным образом не развито. Очень много шаблонных моментов, но выполнены они плохо. Фильм урывками, кусками, много непонятных эпизодов. Прочувствовать толком не успеваешь, потому что тут же начинается другая сцена.

Плюсы: пейзажи, костюмы, актеры. Все. Может Марие Терезе Константини стоит оставить этот фильм своим четвертым и последним?

Основано на реальной истории, произошедшей в 1862 году.

Фильм еще не вышел или заливается.