Ридли Скотт вернулся. Вернулся к тематике, которая принесла ему всемирные славу и известность. Он решил нам рассказать о том, что пришествовало событиям 2112 года.

Сюжет конечно здесь не так силен как в «Чужом» и не раз повторяет его события. (я не раз буду упоминать об этой связи, ибо фильмы взаимосвязанны). Есть пара проседающих моментов в середине перед «сносом тормозов» и умопомрачительным финалом. Однако, на это не обращаешь внимания, потому что именно эти самые момент расслабляют от постоянного напряжения.

Актеры постарались на славу. Рапас, не совсем хорошо сыгравшая во втором «Шерлоке», сейчас разошлась как локомотив, и играет на уровне Эллен Рипли. Также нам показали одну из первых моделей андроидов(которую прекрасно сыграл Фассбендер), которая на протяжении вего фильма учится, творит добро и зло вперемешку. Также были продемонстрированы образы прекрасного капитана, непонятно зачем нужных ученых(их потом убили), роковую и суровую женщину со своим амбиционзным папаней, владельцем и создателем компании Weiland(прекрассно сыгранным под толстым слоем грима либо толстым слоем компьютерной анимации Гаем Пирсом).

Ридли и 33 года назад мог без своременных технологий из безжизненного, безмловного космоса сделать притягательное место. Сейчас, уже обладая ими, он сделал его еще более красивым и завораживающим. Прекрасные пейзажи вкупе в потрясающей музыкой, разлчиные ситуации, вызывающее напряжение создают ту самую атмосеру саспенса как в первом «Чужом». Ощущение клаустрофобии, первородного страха, от которого некуда уйти и некуда спрятаться.

Даже явная отсылка к первоисточнику 79 года в конце не так очевидна, как ее видят многие. Нам показаны другие виды чудовищ, болле опасные, чем знакомый нам ксеноморф, а точней его начало.

Также я многое слышал, что фильм скучен и неинтересен. Здесь идет моекатегоричное несогласие. Ибо в наше время выходит множество простеньких и легких фильмов, где экшн экшном погоняет (те же самые «Мстители», что не унижает его достоинств». Однако «Прометей» является умным и здравым фильмом со своей философией. Поэтому сравнивать их нельзя.

Данный фильм дает нам определенные ответы на определенные вопросы. Однако тех ж самых вопросв еще родилось в немалом количестве. Даст ли нам сэр Ридли на них ответы? Возможно. Но нужно ли знать нам ли это? Неизвестно.

Прекрасное возвращение к корням жанра научной фантастики

9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Откровенно говоря, перед тем как посмотреть фильм, я держал у себя в голове некоторое предубеждение о том, что он будет похож на философский фильм «Сфера» с Дастином Хоффманом и Самюэлом Л. Джексоном по своему замыслу и на «Аватар» масштабом своих съемок. Априори, эти предубеждения должны были развеяться, т. к. все мы видели картины Блэйдраннер и Чужой, которые совсем не похожи на вышеупомянутые голливудские ленты. С первой же сцены фильма становиться понятно, что режиссер оставляет нам пищу для размышления.

На протяжении всего просмотра неоднократно меняется настроение в душе — сначала ты начинаешь рассуждать о происхождении жизни на Земле и возможном ее существовании вне нашей планеты, однако все твои грандиозные гипотезы рушатся по мере того, как развиваются события.

Можно опустить демагогию о том, как же классно сыграл Фассбендер, как хорошо сняты сцены, спецэффекты и т. д., но давайте лучше взглянем на смысл того, что хотел передать нам многоуважаемый мистер Скотт (ведь если бы он хотел показать нам экшн-муви, то явно бы использовал больше батальных сцен человека с внеземной формой жизни).

Главный вопрос этого фильма (автора) — правомочна ли теория Дарвина?

Как я уже говорил, мы не раз видим различные контраргументы всем этим тезисам.

Мы видим — может ли человек до конца быть верен своим религиозным убеждениям, даже несмотря на то, что ему убедительно доказывают иное, может ли человек быть настолько амбициозным и циничным ради вечной жизни, могут ли люди рисковать жизнью ради спасения человечества. Мы даже замечаем уже знакомую нам еле уловимую отсылку к фильму «Бегущий по лезвию» — «желание» робота стать таким, как все, стать свободным, стать… Человеком.

А в конце — как всегда — надежда, и семя, семя, которое может породить чудо, а которое может и принести разрушения.

Но мы точно знаем, что семя — это начало чего-то нового — это гарантия будущего. А вот какое оно будет — это уже зависит от нас с Вами.

Будьте добрее.

8 из 10

- Продюсеры Уолтер Хилл и Дэвид Гайлер присоединились к Ридли Скотту впервые за последние 30 лет, с момента их первого сотрудничества, когда они работали над фильмом «Чужой»(1979).
- Ридли Скотт решил не показывать ксеноморфов в фильме, потому как «сиквелы выжали из них максимум, и всё было отлично… но я никоим образом не собираюсь к ним возвращаться». Фильм всё же является косвенным приквелом к «Чужому» (1979), и Скотт решил показать предков чужих, родителей ксеноморфов.
- Джемма Артертон, Кэри Маллиган, Оливия Уайлд, Энн Хэтэуэй, Эбби Корниш и Натали Портман рассматривались на роль доктора Элизабет Шоу.
- Роль Рэйдена Холлоуэя могла достаться Джеймсу Франко.
- Изначально, фильм должен был стать приквелом фильма «Чужой» (1979), режиссером которого также является Ридли Скотт. Но им же было принято решение сделать «Прометей» оригинальным фильмом с Нуми Рапас (она ещё тогда была заявлена на роль), которая в итоге стала исполнительницей одной из пяти главных ролей. Спустя время было утверждено, что, несмотря на то, что действие фильма будет происходить в той же вселенной что и «Чужой» (1979) и во многом ссылаться на него, фактически это будет оригинальный фильм, не являющийся прямым приквелом.
- Мишель Йео рассматривалась на роль Мередит Викерс.
- По слухам, Бен Фостер мог получить одну из ролей в фильме.
- Г.Р. Гигер создавший внешний вид ксеноморфа для «Чужого» (1979) был приглашен консультантом по дизайну чужих для этого фильма.
- Чтобы подчеркнуть загадочный характер Мередит Викерс Ридли Скотт объяснял Шарлиз Терон как замирать, затаившись в углу, и скрытно передвигаться.
- Ридли Скотт назвал фильм «Прометей», посчитав, что именно такое название полностью отражает его суть: «Это история создания; история о богах и человеке, который восстал против них». В древнегреческой мифологии слуга богов титан Прометей похитил огонь и передал его людям, что навсегда изменило жизнь человечества к лучшему и худшему одновременно.
- В процессе создания фильма Ридли Скотт старался прибегать к помощи компьютерной графики как можно реже, используя ее главным образом в пространственных сценах. Скотт вспомнил совет специалиста по визуальным эффектам Дугласа Трамбалла, который тот дал ему во время съемок фильма «Бегущий по лезвию» (1982): «Если ты можешь сделать это в живую, делай это в живую», а также заявил, что реальные визуальные эффекты гораздо более рентабельны, чем цифровые.
- Для раскрутки фильма была использована инновационная вирусная рекламная кампания, состоящая из нескольких видеороликов изображающих мир в ближайшем будущем из фильма. Первым был ролик с речью Питера Уэйланда (Гай Пирс) на конференции «TED», от 2028 года. Затем вышли две различные версии рекламы андроида «David 8» (Майкл Фассбендер). Эти видеоролики были придуманы Ридли Скоттом и Дэймоном Линделофом, а поставлены Люком Скоттом (сыном Ридли).
- Ридли Скотт предложил актерам «пожить» в декорациях на съёмочной площадке, но этого не произошло из-за нарушений по технике безопасности и возможной угрозы здоровью актеров.
- Шведская актриса Нуми Рапас много тренировалась для своей роли, чтобы говорить с британским акцентом.
- Логан Маршалл-Грин охарактеризовал свою роль Чарли Холлоуэя как специалиста по всемирным экстремальным играм с кабельного спортивного канала «ESPN», который смотрит, прежде чем прыгает.
- Шарлиз Терон пришлось нелегко во время съёмок экшн-сцен из-за привычки к курению, особенно во время сцен, где ей нужно было бегать по песку в обуви весом четырнадцать килограмм.
- Первоначально фильм должен был называться «Рай», так планировалось в декабре 2010 года.
- Оператор Дариуш Вольски убедил Ридли Скотта, что фильм можно снять в 3D с той же легкостью и эффективностью, как и обычный фильм. Компания «3ality Technica» предоставила оборудование для облегчения 3D-съемки, и обучала персонал работе с ним. Так как съёмки 3D-фильмов требуют более высокого освещения на съёмочной площадке, темная, мрачная атмосфера, присущая фильмам о чужих, была добавлена на завершающем этапе.
- В фильме содержится около 1300 кадров со спецэффектами.
- Ридли Скотт заявил, что он снимал «самый агрессивный фильм, что мог» не думая о рейтингах MPAA, имея поддержку от главного исполнительного директора «20th Century Fox» Тома Ротмана, который обратился к поклонникам «Чужого»(1979), заявив, что он «очень хорошо понимает их озабоченность» и что «они могут быть уверены, что фильм не будет скомпрометирован. Так что, если это означает, что фильм получит рейтинг R, то это будет R. Если это будет PG-13, то PG-13, но фильм не пострадает от этого в любом случае». Скотт снял фильм, помня про оба рейтинга(R и PG-13), позволяя в случае необходимости урезать более «взрослые» моменты без ущерба для общего представления. В конце концов, фильм был отнесен к категории «R за «научно-фантастическую» жестокость, наряду с откровенными кадрами и грубыми выражениями», и был выпущен без каких-либо сокращений.
- 7 мая 2012 года, Гильермо дель Торо заявил, что его длинная запланированная подготовка для фильма «Хребты безумия» была отложена на неопределенный срок, как только он почувствовал, что подход в фильме Ридли Скотта был очень схож с тем, как он работал над повестью Лавкрафта, вплоть до того что «были бы почти идентичные сцены, одинаковые ветви сюжета и точно такие же откровения в конце».
- Имена андроидов в фильмах о чужих идут в алфавитном порядке: Ash в «Чужом»; Bishop в «Чужих» и «Чужом 3»; Call в «Чужом: Воскрешение». В «Прометее» - David.
- При подготовке к роли Дэвида Майкл Фассбендер посмотрел такие фильмы как: «Бегущий по лезвию» (1982), «Человек, который упал на Землю» (1976), «Слуга» (1963) и «Лоуренс Аравийский» (1962). Фассбендер также изучал олимпийского чемпиона по прыжкам в воду Грега Луганиса, черпая вдохновение в его физических качествах.
- По словам Ридли Скотта, вдохновением к сюжету фильма послужили работы Эриха фон Дэникена о пребывании в далеком прошлом на Земле инопланетных космонавтов: «И НАСА, и Ватикан согласны, что математически это почти невозможно, чтобы мы были там, где находимся сегодня, без наличия небольшой помощи на этом пути. Вот что нас интересует: мы говорим о богах и инженерах, инженерах пространства. Были ли чужие задуманы как форма биологического оружия, или как нечто, что придет и очистит планету?».
- Сцена, которая открывает фильм, была отснята в Исландии. Вся съемка заняла две недели.
- Во время полёта Дэвид смотрит картину Дэвида Лина «Лоуренс Аравийский» (1962) и пытается повторить прическу главного героя в исполнении Питера О'Тула.