Когда за экранизацию книги самого неоднозначного писателя современности берется Дэнни Бойл, то ожидать чего-то банального не приходится. Если в перечне актерского состава фигурирует имя Юэна МакГрегора — зрелище будет стоящим. И поднятая тема наркомании, с каждым годом обсуждаемая все чаще, в руках этих людей была обречена стать интересной и до отвращения правдивой.

Среди изобилия лент, показывающих эту актуальную проблему, «На игле» выглядит честной исповедью, которая не является ни пропагандой наркомании, ни нотацией о ее вреде. Впуская нас в безумный мир наркоманов, детализовано показывая как гнусно их существование, создатели не берутся осуждать выбравших другую жизнь, оставляя право выбора за нами. Шокирующая картина про эдинбургских парней, где неприглядная реальность, смешиваясь с глюками, экстазом и агонией, производит ошеломляющий эффект. Например, мертвый полугодовалый ребенок с пожелтевшим лицом, про которого все забыли, вызовет у вас массу противоречивых эмоций.

Несмотря на всю отвратность действий героев, Бойл показывает их необычайно обаятельными, демонстрируя нам, что все они — живые люди, для которых наркотики — способ раздвинуть границы общественных рамок, где постоянная работа, чистая одежда, хорошая еда, наличие телевизора и дорогой машины стали культом для общества потребления. Не вписываясь в число «нормальных» людей, персонажи фильма убегают от социума в другую реальность, где им не нужно бороться за существование и стремиться к реализации себя. И даже утопическое желание Марка вырваться из наркоманских иллюзий заканчивается полным провалом, ведь нельзя избавиться от того, что уже давно стало неотъемлемой частью тебя.

Мы понимаем, что все мы умрём, так и не найдя ответа на самые главные вопросы. Мы развиваем все эти тягомотные идеи, которые просто по-разному объясняют нашу реальную жизнь, но не дают нам никаких ценных знаний о великом, настоящем (с)

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
На протяжении всей своей жизни мы выбираем. Не один и не два раза, жизнь — череда решений, верных и опрометчивых, рассудочных и импульсивных, поспешных или же оправданных. От них и зависит направление дороги, ведущей нас вперёд. Как же бывает обидно, когда один проступок, одна слабость в самоконтроле над собой делает тебя рабом на всю жизнь. Рабом наркотика, столь страстно желаемого денно и нощно, каждую секунду своей жалкой жизни. Да, именно жалкой, иначе как может выглядеть наркоман, унизительно выклянчивающий рубли у каждого встречного. Ещё более унизительно обманывающий и обкрадывающий родных, друзей, ни в чём не повинных, просто попавшихся на пути людей. Жалко и безнадёжно. Но глядя на довольные и умиротворённые лица торчков, пускающих клубы вонючего и дешёвого дыма или же валяющихся среди разномастных отбросов, невольно задумываешься, что выбор этот был осознанным. И может даже не в зависимости дело, а в не способности жить в существующей реальности и вынужденности прятаться от неё.

Марк — бесперспективный парень. Единственное, за чем он замечен в кадре на протяжении первых пятнадцати минут, когда зрителя только вводят в курс дела и знакомят с жизнью главного героя — нюхает, курит и колется. Гробит своё здоровье, свою жизнь, своё будущее. Валяется на полу, тащится и расслабляется. Как все торчки периодически пытается бросить. Накатанная колея — закупается продуктами, забивает дверь досками и пытается крепиться. Получается плохо — с нечеловеческой силой он выбирает доски с гвоздями и двигает на поиски хоть чего-нибудь, способного облегчить его боль. Думаю, этот эпизод очень много раз повторялся в его жизни, но неизменно приводил к наркодилеру, и опять, и опять…

Параллельно с историей непутёвого парнишки развиваются и другие мини-сюжеты. Псевдо философ — такой же торчок с убийственным стажем — рассуждающий об умном и вечном, но вряд ли больно соображающим, что он говорит. Вроде как образованным, но разве сложно быть звездой на фоне совершенно ограниченных людей? Другой, носящий престранное имя (кличку?) Кочерыжка — о нём можно было бы написать «очевиднейших кретин», но парня спасает добрый и незлобивый характер. Третий — сумасшедший садист, только и ищущий повода достать нож и нанести пару-тройку ударов в незнакомых и ни в чём не виновных людей. И парень, которого мне было жаль, пожалуй, больше чем кого из пропавшей и прогнившей компании — спортсмен и футболист, открытый и весёлый человек, единственный, кто хоть как-то выделялся из серой и стадной массы.

Держу пари, что вряд ли бы что-то менялось в их жизни, не стань Марку плохо, так плохо, что хуже некуда, дальше только смерть. Так бы и валялся в блевотине до самой старости. Но жизнь решила дать парню последний шанс — выкарабкайся он из зловонной ямы порока, перед ним, молодым и энергичным, раскроются многие двери. Только нужно быть стойким, перетерпеть, переболеть, пережить.

Из всех фильмов подобной направленности (а я их пересмотрела немало) этот — самый наглядный. Заключается это именно « в быте» наркомана, не только его своеобразного ритуала введения заветной дозы, но и в ломке. Ломка тут показана отменная, просто с эффектом «напугайся и никогда не пробуй». Главного героя так ломает, что просто передёргивает от смешанных чувств — брезгливости и сострадания. Натуралистичность — вот огромный плюс представленного видеоряда.

Но твоя жизнь, как бы ты не был силён в устремлении победить свой необычный недуг — не перечёркивается по щелчку пальцами, нельзя просто выкинуть прошлое из головы, всё равно рано или поздно оно напомнит о себе — в письме некогда интересной и волнующей девушки, в возвращении старых друзей, встречи с которыми ты вовсе не искал. И никуда не деться от ошибок безбашенный юности, если они решили тебя навестить…

Это история маленького человека, пытающегося выкарабкаться из зловонной ямы, куда он по своему глупом любопытству забрался много лет назад и о сих пор не может выкарабкаться. У него нет всего того, что есть у других — простого и такого обыденного — любящей жены, уютного дома, стабильного заработка. Зато у него есть друзья, мешающие всё это выстроить… Как быть и как поступить с «корешами», которые, быть может, никогда ими не были? Просто в стаю их сбило желание жить красиво и не наяву?

Сложный и противоречивый и в то же время удивительно доступный фильм. Открывшийся мне из-за полюбившегося Мак-Грегора, но в конечном итоге я выиграла намного больше, чем просто лицезреть любимого актёра в кадре. Сам фильм оказался не бросовым и не на один раз. Я бы ни в коем случае не стала настаивать, что здесь есть какая-то очень глубокая мораль, ведь повествование идёт от лица самого Марка — неуправляемого мальчишки, сделавшего в своей жизни столько ошибок, так что и финал от него соответствующе наплевательский и саркастичный. Но мало-мальски соображающий зритель поймёт, к чему вёл Денни Бойл — к тому, что ничего не спасёт, если ваше самосознание станет разрушаться. Кража не бывает случайной, одна неизменно потащит за собой череду других; один укол не может быть роковым — такими будет череда других, последующих, всё больше и больше приближающих вас к могиле. Нет случайностей, есть осознанный человеческий выбор, есть переоценённые возможности силы воли, есть разочарования в любви и жизни, подталкивающие нас к крайности. Просто нужно не хвататься за шприц, а решать эти проблемы?? Откуда мне знать, у меня не было таких друзей и такого давления со стороны, не было такого искушения.

Поддразнивающий фильм с очаровательным Юэном. Актёрская партия и впрямь безупречна — как сказали мне со стороны — безупречные корчи. Да и помимо их — мимика, жесты, слова — всё это составило неоднозначный образ наркомана, необычно закончившего одну и так же невероятно начинающего другую жизнь.

… Твоя правда, мир меняется, нет, он окончательно сошёл с ума! Музыка меняется, люди меняются, таблетки — и те становятся другими. И только зависимые люди остаются всё такими же — слабовольными, отрешёнными, отделёнными ото всех. Пробуя новое и увеличивая дозу, они рискуют попасть не туда, случайно перепутав, открыть не ту дверь. И тогда… Что тогда?

Наверное, мир будет меняться уже без них…

Олесе с неизменной любовью. За своевременный совет.

Второй полнометражный фильм Дэнни Бойла, после дебютной «Неглубокой могилы» (1994).

Ирвин Уолш появился в маленькой роли наркодилера.

Первоначально книга Ирвина Уэлша стала театральной постановкой. Рентона в ней сыграл Юэн Бремнер, в фильме исполнивший роль Спада.

Хотя действие фильма происходит в Эдинбурге, большинство сцен были сняты в Глазго.

В Америке первые 20 минут фильма были дублированы – чтобы зрителям был понятен шотландский акцент.

Росписи на стене клуба «Вулкан» подобны тем, что на стенах бара «Молоко» из «Заводного Апельсина» (1971) Стэнли Кубрика.

Среди рисунков можно также разглядеть Роберта Де Ниро и Джоди Фостер в «Таксисте» (1976) Мартина Скорсезе.

Сик Бой просто одержим Джеймсом Бондом. Ирония в том, что сыгравший его Джонни Ли Миллер – внук Бернарда Ли, исполнителя роли М в «бондиаде» до 1979 года.

Рентон читает книгу о голливудской звезде Монтгомери Клифте, который, как известно, сам страдал пристрастием к наркотикам всех видов.

Офицер безопасности в магазине в начале фильма – это Джон Ходж, автор сценария фильма.

Последняя сцена, где Спад достает деньги из шкафчика, весьма напоминает схожую сцену в «Однажды В Америке» (1984).

Чтобы сыграть человека, который сидит на наркотиках, Юэну МакГрегору пришлось сидеть на диете, которая исключала любые алкогольные и молочные продукты. Лишь через два месяца ему удалось сбросить вес.

В Австралии зафиксировали своеобразный рекорд – «На игле» стал фильмом, который чаще всего воровали в магазинах видео.

Фильм еще не вышел или заливается.