* Исполнитель главной роли Александр Бухаров не подпускает к съемочной площадке каскадеров и все трюки выполняет самостоятельно.
* Заметные роли в фильме играют летучие мыши. Вместо рисованой анимации, создатели фильма прибегли к помощи крыланов - животных, обитающих в Юго-Восточной Азии и легко поддающихся дрессировке.
* В 2000 году должен был сниматься одноименной сериал во главе с режиссером Джаником Файзиевым, но тому проекту не суждено было сбыться.
* Премьера фильма в кинотеатрах должна была сначала состояться 1 января 2007 года. Однако она состоялась раньше — 28 декабря 2006 года.

Посмотрела «Волкодава» и мнение осталось какое-то неоднозначное. Много штампов, хотя это вроде и фильм не портит и спецэффекты для российского синематографа на уровне и актеры не так дурны. И все вместе опять же для русского кино очень даже на уровне.

Но, к сожалению, жанр фентази требует огромных финансовых, и не только, затрат. И сравнивая с классическими и не очень зарубежными фильмами этого же жанра, становятся видны все огрехи и недостатки.

Вот вопрос какой же балл ставить, как для нашего кино или как для мирового? Не хочется сравнивать в принципе неплохой фильм с теми «киношедеврами», которые в последнее время появляются благодаря усилиям отечественных режиссеров. И конечно на фоне иного отечественного фильма «Волкодав» заслуживает 10. Но в сравнении с тем же «Властелином колец» не больше 6 и то с натяжкой (сильной).

Будем же равняться на лучшее! 6 из 10 за то, что все же один из лучших отечественных фильмов.

Вчера посмотрела фильм. До этого прочитала много отзывов в большинстве своем не самых лучших. В общем, приготовилась к тому, что, возможно, не понравится. Но, как ни странно, фильм даже понравился.

Дневной Дозор, по моему мнению, они не переплюнули ни по одному критерию, но все же мы пытаемся идти в ногу со временем, хоть как-то
соответствовать мировым стандартам. Слизываем спецэффекты, думаем, что масштабность — главный залог успеха. Мы учимся на ошибках.

Я думала, что Ночной Дозор останется нашей единственной ошибкой, которую мы благополучо исправили. Теперь придется учитывать ошибки Волкодава.

Хотелось бы посоветовать режиссерам следить за хронометражом, потому что особенность человека заключается в том, что ему трудно воспринимать фильмы больше 2х часов.

Следующее: каждое событие должно быть оправдано, как и каждый герой. На мой взгляд очень много битв (безумно много), что фильм никак не украшает. И все битвы слились в одну большую мельтешню, что я уже перестала понимать, кто за что и с кем борется.

Резюмирую: фильм в целом нормальный, но без ляпов не обошлось.

8 из 10.

Несмотря на все нелестные отзывы о фильме, он мне очень и очень понравился. Для меня эти два часа пролетели очень быстро. Да, согласна, есть недочеты работы оператора (или это задумка режиссера?), сцены боев выглядят отрывочно, как куча мала. Но в целом кино оставляет благоприятное впечатление.

Главный герой именно такой, каким его себе и можно представить, Бухаров с ролью справился на все 100%. Акиньшину я честно сказать не очень люблю, но и она приятно удивила. Про эпизод с Усатовой я прочла множество хвалебных речей. Ну да, смешно временами.

Вобщем я бы поставила этому фильму 8,5/10.