И после 16 тоже…

7 сентября в московском кинотеатре «Октябрь» прошел официальный пресс-показ фильма «Детям до 16…».

Лента не понравилась. Почему? Постараемся разобраться!

О чем мечтает каждый человек?

Конечно же, любить и быть любимым.

А что, если человек тебя любит, а ты его не очень?

В таком случае, скорее всего, ты просто не научился этого делать, ибо все твои мечты сводятся к грязным фантазиям в духе «во все места отодрать какую-нибудь модель из журнала, ну или симпатичную однокурсницу, на худой конец»…

А что, если для осуществления мечты не хватает силы воли или возможности?

В таком случае нужно просто найти себе пару, подходящую «по формату». Но, при этом нельзя требовать от нее быть идеальной во всем (стоит подойти к зеркалу и посмотреть в него на себя любимого и оценить объективно).

В юношестве каждый из нас импульсивен и полон завышенных самооценок, но в этом есть некий плюс — ты можешь продемонстрировать все свои качества и попытаться привлечь ими.

Человека, начинающего тебе симпатизировать, можно полюбить за его достоинства, а если их не наблюдается, значит, они скрыты и нужно лишь откопать их, быть может, в итоге открыв в нем и в себе настоящую любовь. Каждый из нас уникален и нужно постараться научиться любить того, кому ты отдаешь свою симпатию за то, что он просто есть. А все недостатки, можно попытаться устранить, придя к обоюдному согласию и компромиссу. Нельзя играть с чувствами «сегодня люблю», «завтра не люблю».

Человек это не кукла в духе Барби и Кена, которые никогда не состарятся и будут всегда счастливы в красивом доме из пластмассы…

Всего этого вы не увидите, если пойдете на фильм Андрея Кавуна «Детям до 16».

В новом фильме режиссер решил покопаться в морали молодежи. В его воззрении Россия — страна расфуфыренных блядей и изменников, себялюбивых моральных уродов, ловеласов и амёбных додиков…

Макс (Павел Прилучный) никак не может выйти и образа «Дока» (фильм «На игре»), представляя ловеласа-бабника, готового сношать всё, что движется и дышит. В эмоциональном плене абсолютный ноль… Я не знаю, причесон сменили бы ему, что ли изначально?

Кир (Дмитрий Кубасов) — меланхоличный додик, напоминающий торчка со стажем, влюблен в самую красивую девочку на курсе (очень оригинально, не правда ли?)

Даша — девочка с большими глазами и золотыми волосами (Лянка Грыу), активно стреляет по аудитории глазами в поисках того, с кем ей будет спокойнее в жизни. (Эта особа представляет из себя некий закос под Аманду Сайфред, которой Грыу уступает очень сильно, если не по внешности, то по актерским данным).

Лея (Анна Старшенбаум) — предстает, как некое существо неопределенного пола, скрывающееся под маской нигилизма и абстракции жизни, в глубине души мечтающее о любви…

Вследствие воспаления мозга или заболевания клиническим токсикозом гормонов, а так же недотрахом герои творят такое, что не поддается анализу здравого смысла адекватного человека. Кстати, именно со слов «трахнуть», «отодрать», «рвать» начинается фильм, впоследствии продолжая эту симфонию «развести на секс» и т. д. Хоть бы раз кто заикнулся о «занятии любовью».

«Кошки» и «коты», гуляющие сами по себе и в свое удовольствие — вот, что предстает перед зрителем в этом кино. При этом режиссер никак не выводит зрителя из вертепа разврата души и чувств.

Андрей представляет абсолютно убогий образ женщины, которая пропагандируется среди успешных и правильных парней — это обычная давалка, которая должна бухать и пускаться во все тяжкие, а то «с ней помереть со скуки можно». А если ты нормальная девчонка, то тоже скоро станешь давалкой, когда тебя бросит твоя первая любовь.

«Надоела одна? Переключись на другую».

Вот и весь посыл Кавуна в толпу.

Если учесть, что нынешняя молодежь очень даже не прочь поразвлечься «фрилавом», т. е. бесконтрольным сексом без разницы с кем, она никогда не осознает последствий своих действий…

В данном случае миссия режиссера Андрея Кавуна выглядит весьма сомнительно и печально.

Представьте себе человека, который собирается повеситься и стоит в нерешительности. Тут к нему приходит Кавун и услужливо протягивает ему новенькую и очень красивую петлю и кусочек душистого мыла (чтобы шею не слишком давило)…

В духе «если уж подыхать — так под музыку!»

Эта история должна была вызвать ужас и заставить задуматься на деле представляется легким молодежным коктейлем на дискотеке с обилием сисек и траха.

В нем нет любви, но есть один разврат духа и тела. В голове не укладывается, как такое можно было посвятить своей жене? Назвав ее по сути неразборчивой б*****, которая сама не знает, чего хочет…

Черт, да что же за мировоззрение-то у наших режиссеров?!

Совсем недавно Светлана Проскурина в своем фильме «Перемирие» выставила этическую и моральную убогость страны на передний план, не дав никакого ответа на самый главный вопрос — что делать?

А ничего не делать. Вот просто посмотреть на то, как у нас все плохо, какие люди плохие, какая среда плохая, как плохо все воспитаны и только одно сплошное плохо- плохо- плохо…

Операторская работа.

Я не понимаю одного, у создателей есть негласное правило показывать в каждом новом фильме разные куски с панорамами города? В «детям до 16» монорельсовую дорогу продемонстрировали раз 5 с одного и того же ракурса, не могли обойтись и без раковой опухоли Москвы (я о Деловом центре).

Монтаж.

Целостной картины не получилось. Есть несколько кусков, разделенных черным экраном друг от друга. А фирменная фишка Кавуна — показ временных рамок за счет изменения текстуры волос главных героев.

Музыкальное сопровождение.

В некоторых местах было умышленно громче, чтобы забить «глубоко интеллектуальные» диалоги.

Честно говоря, лучше проведите эти 75 минут со своим любимым человеком, а не тратьте время впустую, смотря очередное «недокино».
-------------------------------------------------------------------------------------
«Это неправильные режиссёры, и они снимают неправильные фильмы» часть 2.

Не тратя времени на вступление, перейду сразу к делу. Совсем недавно я матом ругался на «Москва, я люблю тебя!» за феноменальный сюжет, который был изложен в ещё более феноменальной аннотации. Так вот, все те, кто ругал тот фильм вместе со мной, можете перевести дыхание и набраться как можно больше ругательств в адрес очередного новоиспечённого кино-*** под названием «Детям до 16…».

«Кир, Лея, Даша, Макс (противопоставить два весьма экзотических имени двум весьма тривиальным — единственное на что хватило режиссёра) — еще студенты (весьма интересная и содержательная подробность, хотя, вспоминая «философию от Германики» радует, что не школьники). У них все — впервые(судя по фильму наглая ложь). Первые слова любви (ничего подобного не услышал, возможно невнимательно смотрел, но как ни странно желания пересматривать никак нет), первый секс (первый в том смысле, что сбились со счёту и начали счёт с нуля), первые совместные мечты (о том где бы и с кем ещё перетрахаться), первые ошибки (не с тем потрахалась), первые разочарования (отвратительно потрахалась) и первые открытия (офигительно потрахалась!).»

Несмотря на это утрированное вскрытие аннотации, от фильма оно не особо отличается, хотя уже из трейлера было понятно, что вряд ли что-то хорошее из этого получится. Хорошего не получилось и это, в принципе, не катастрофа, катастрофа то, что опять получилось намного хуже, даже чем в отвратительном трейлере.

Вы никогда не задумывались, как бы выглядело классическое порно с примесью драмы и бреда? Вот накаченный стероидами сантехник приходит чинить телевизор к сексапильной грудастой блондинке, и постучав гаечным ключом по корпусу телевизора, приступает к самому интересному, непосредственно к тому, ради чего и снимают порно. ЗаКОНЧИВ самое интересное, главные персонажи неожиданно, вместо того, чтобы счастливо разойтись по другим партнёрам, начинают выяснять отношения, плакать, ругаться, драться. В принципе порно, на то и порно, чтобы показывать секс со всех самых пикантных ракурсов, а потому какие-то «оригинальные сюжетные вплетения» будут выглядеть ещё более глупо, чем сам сюжет с накаченным сантехником.

К чему это я? А к тому, что по своей специфике, по своему содержанию «Детям до 16…» это нисколько не фильм, а самое настоящее порно, в котором вырезали наиболее горячие моменты и заменили их надуманной драмой, которую, к слову, даже не смогли разыграть. Потому как актёры, задействованные в фильме, играют не персонажей, которые могли бы встретиться в реальной жизни, они играют говорящих половых органов, которые читают по бумажкам несусветную чепуху, которую сценарист писал в кокаиновом бреду, насмотревшись порнухи и дешёвых сериалов о любви (хотя я честно говоря даже не припомню ни одного дорогого сериала о любви).

Возвращаясь к аннотации, куда уместнее и логичнее было написать следующее: «Член, Влагалише, Влагалище, Член — ещё студенты. У них все — впервые…». Как бы это абсурдно не звучало, но подобная формулировка идеально попадает под описание характеров главных героев. Актёры, сыгравшие этих самых «героев», настолько же убоги в своей актёрской игре, как и сценарий написанный для них, потому как даже абсолютную ересь можно вытягивать исключительно на харизме. Хотя я, пожалуй, загнался, у половых органов, которых они играли, харизма вряд ли может наблюдаться.

«Детям до 16…» — это идеальный пример того, как нужно снять, чтобы после просмотра у зрителей была реакция из рода «какого чёрта?», потому как до самого конца видеозаписи, невозможно понять, какова цель фильма и что хотел донести до нас автор, и самое главное, что он пытался снять. Для порнографии — слишком зацензуренно, для нормального кино — невероятно убого.

Неизвестный классик неизменно сказал бы об этом фильме: «Спасибо. Подрочил.»

1 из 10

P.S. На самом деле «Детям до 16…» значительно лучше «Цветка дьявола», но ставить оценку выше рука не поднимается, потому как и «Детям до 16…» и «Цветок дьявола» находятся в области абсолютно отстоя.

P.P.S. Итак, что у нас там по плану «Догнать и обогнать запад»?

1. Признание городу в любви («Москва, я люблю тебя!») — признались, да так, что москвичи до сих отплеваться не могут.

2. Романтическое фэнтэзи для женской аудитории («Цветок дьявола») — лучше прикинуться, что даже не слышали о таком.

3. Снять откровенное нечто с претензией и налётом арт-хауса («Детям до 16…») — силёнок хватило только на глупую зацензуренную порнушку.

А впереди ещё:

4. Тёмный мир.
5. Ярослав.
6. Про любоff.

Запасайтесь травой и алкоголем, все кто верит в светлое будущее российского кино, чтобы после не давиться валидолом и прочими успокоительными.

Фильм еще не вышел или заливается.